|
|
GRAANCIRKELS
BEELDTAAL GEWASFORMATIES
Martinsel Hill, 19 juli 2007.
© foto: Steve Alexander
Olieramp
Of ik het nu wil of niet, de betrekkingen die met deze formatie verband
lijken te houden, laten me niet los. Om te beginnen is er de duidelijke
overeenkomst met het logo van oliegigant British Petroleum. De overeenkomst
werd door verschillende mensen al spoedig na het verschijnen opgemerkt maar
daar bleef het vervolgens lange tijd bij.
Links: Bp logo.
Rechts: Deepwater Horizon catastrôfe, 2010.
In 2010 voltrekt zich een nachtmerrie scenario die de wereld zelden
heeft meegemaakt als het gaat over omvang en impact van een milieuramp.
British Petroleum speelt er de hoofdrol in, althans, zo ziet het er uit.
Ik heb het natuurlijk over de rampspoedige olielekkage in de Golf van
Mexico waar relatief weinig over werd bericht in de grote media. Maar
laat ik beginnen wat meer in de overeenkomstige beeldtaal te duiken.
Het pictogram van de gewasformatie komt in de geometrische basisstruktuur
geheel overeen met het BP logo, het voegt er enkel concentrische ringen aan
toe die in het logo slechts latent aanwezig zijn. De invulling van de vlakken
is door de gebruikmaking van deze concentrische ringen afgeweken van het
orginele BP patroon.
Met de catastrôfe in het achterhoofd ben ik de ringen gaan zien als een
expanderende olievlek op een wateroppervlak. Het cirkeltje in het midden
dat bij de het logo niet te ontdekken valt deed me vervolgens denken aan
het lek waarvandaan de olievlek zich steeds verder uitbreidt. De gehele
graancirkel komt op mij bijzonder transparant over, een effect dat in het
logo lang niet zo sterk tot uitdrukking komt.
Links: Zonder toevoeging. © John Montgomery.
Rechts: Met toevoeging.
© Susan Weis
Een bijzonderheid aan de formatie is de toevoeging op een later tijdstip
van een cirkeltje naast de figuur van ongeveer dezelfde grootte als het
centrale cirkeltje. Men kan zich afvragen of er een tweede lek mee wordt
bedoeld? Verwijst het daarmee misschien naar een eventuele toekomstige
mogelijkheid in geval men geen lessen trekt uit dit gebeuren?
Een andere verklaring voor dit cirkeltje zou kunnen zijn dat er het
eigenlijke lek mee wordt bedoelt op de bodem van de oceaan. Alsof je
onder het wateroppervlak kijkt naar het de werkelijke bron van de vervuiling.
Dit idee staat misschien ietwat op gespannen voet met de gedachte aan de
aanvankelijk veronderstelde bron van vervuiling in het midden van de formatie,
maar toch…
Indien we de interpretatie iets minder letterlijk nemen wordt één en ander
nog veel interessanter. Met name wanneer we spreken over het verschil tussen
hetgeen zich aan de oppervlakte voordoet en wat er verborgen, dat wil zeggen,
onder de oppervlakte afspeelt, dan komen we waarschijnlijk dichter bij de
bedoeling van de formatie. Laten we eens kijken wat er zoal onder de oppervlakkige
voorstelling van de milieuramp aan de hand kan zijn. Wat kan er bedoeld zijn met
"kijken naar de werkelijke bron van de vervuiling"?
Het mag duidelijk zijn dat er sprake is geweest van een vooruitziende blik
bij de graancirkelmakers. In 2007 reeds de olieramp aankondigen is knap, maar
ik vraag me af waarom juist toen? Zou de formatie een jaar van te voren zijn
verschenen, dan was de verbinding nog duidelijker geweest. Ik heb lang
rondgelopen met deze vraag in het achterhoofd. Uiteindelijk kwam ik uit bij
een machtswisseling aan de top van het bedrijf als logische verklaring. In
2007 werd Lord Browne als "chief executive" voortijdig van zijn troon gestoten
om direct te worden opgevolgd door Tony Hayward.
Direct nadat ik deze verklaring formuleer ontstaat in Wiltshire een nieuwe
formatie met typische kenmerken van opnieuw het BP logo… Zulke dingen overkomen
mij vaker en ik wil graag geloven, dat het betekent, dat ik op het goede spoor
ben.
Lurkeley Hill, East Kenneth, 12-4-2012.
Bij beschouwing zien we dat dit keer het logo als het ware is gereduceerd. In
vergelijk met de Martinsell 2007 formatie zien we nu nog slechts één enkele
schijf. Tevens is het aantal "bloemblaadjes" verminderd. Vermindering in verband
gebracht met de olieramp, doet me denken aan verliezen die het bedrijf heeft te
verwerken i.v.m. schadeclaims. Misschien zijn het wel ingecalculeerde verliezen.
Aangezien het volgen van de geldstromen ons veel kan vertellen over eventueel
aanwezige complotten is het interessant te melden dat voorafgaand aan "het ongeluk"
met de Deepwater Horizon er voorkennis geweest moet zijn van de catastrôfe.
Aan deze voorkennis kan geen twijfel bestaan wanneer men nagaat dat slechts een
paar weken voor de gebeurtenis er grote BP aandelenpakketten worden verkocht door
Goldman Sachs, Wachovia/Wells Fargo, UBS en Tony Hayward de opperbaas zelf! Goldman
Sachs deed maar even 44% van al hun BP aandelen weg. Wachovia, een andere gigant in
de bankwereld, verkocht 98% van zijn BP-aandelenpakket. Huh, wat? Oh, het Zwitserse
UBS gelukkig iets minder, slechts 97%! Tony Hayward, de kapitein van de onderneming,
verkocht aan 1.4 miljoen pond BP aandelen.
Bijzondere aandacht verdient Halliburton, het op één na grootste olie exploitatie
bedrijf van de wereld. Het bedrijf dat zeer nauwe banden onderhoudt met Dick Cheney
en George Bush. Het was intensief betrokken bij de werkzaamheden van de Deepwater
Horizon op het kritieke moment. Typisch, mag wel gezegd worden, is dat op 12 april,
een week voor het exploderen van het olieplatform, Halliburton het bedrijf Boots &
Coots koopt voor meer dan 240 miljoen U.S. dollar. Boots & Coots is gespecialiseerd
in het blussen van oliebranden en het afdichten van blowouts van oliebronnen. Dit
bedrijf heeft o.a. veel van de oliebranden in Koeweit gedoofd die tijdens de Golfoorlog
aangestoken waren bij de terugtrekking van Iraakse soldaten.
Lurkeley Hill, East Kennet, © Stuart Dike.
De nieuwe formatie is volgens mij ontstaan in de nacht van 11 op 12 april 2012. Om
precies te zijn om 3.53 uur. Ik ontving op dat moment een telepatische doorgeving dat
er "een nieuwe" was ontstaan. Daarbij begreep ik onmiddellijk dat "een nieuwe" sloeg
op een nieuwe gewasformatie. Het is opvallend dat de Halliburton overname tevens plaats
vond op een 12de april. Halliburton plukt BP?
Martinsel Hill, 2008.
Pat Campbell is de man die BP heeft aangenomen om het spuitende olielek onder het wrak
van het gezonken olieplatform af te dichten. Deze man heeft, kan het toeval zijn,
meerdere jaren voor Boots and Coots gewerkt. Maar ging het eigenlijk wel om één lek?
Hoewel BP de wereld aanvankelijk voor hield dat er sprake was van één olielek bleek
uiteindelijk dat er van drie lekken sprake was. Wetenschapper B. K. Lim en zijn team
van experts op het gebied van boringen ontdekten deze, en tal van andere leugens die
in de officiële rapporten werden gebruikt. Ook dit bedrog, zo zou men denken, is door
de graancirkelmakers voorspeld. Het geval wilde namelijk, dat in 2008, precies op de
"gosht" van de formatie van 2007, een graancirkel verscheen die zonder veel moeite drie,
ofwel zes borrelende lekken laat zien. Ik zuig het niet uit mijn duim, een andere bron
vermeldt inderdaad zes breuken in de zeebodem.
Links: Martinsell Hill 2008,© John Montgomery.
Rechts: Detail vanaf de grond, © Randell.
Zou men nog steeds willen twijfelen aan de "voorkennis" van de ramp waarover ook de
cirkelmakers moeten hebben beschikt, dan kan het niet anders dan dat de volgende
formatie, alweer in hetzelfde veld van Martinsel Hill, de onzekere overstag doet
gaan. Deze formatie omringt een verontreinigde plas water, een gegeven dat nooit
eerder in de graancirkelhistorie is vertoond. Het werd op 25 juni 2009 ontdekt.
Martinsel Hill, 2009.
De cirkels in liniaire opstelling kunnen het aantal maanden voorstellen die na het
verschijnen van de formatie nog resteren totdat de uiteindelijke ramp, symbolisch
voorgesteld door een verontreinigde plas water, plaats vindt. Het is alsof we te
zien krijgen hoe het sabotageplan, geleidelijk aan, meer en meer volume aanneemt,
of anders hoe er meer en meer tijdsdruk ontstaat.
Links: Martinsel Hill, 25 juni 2009. Rechts: Diagram.
Met de suggestie van een gestaag toenemende tijdsdruk zijn we terug bij het pogen
naar de werkelijke bron van de vervuiling te kijken. De officiële lezing doet verslag
van een opeenstapeling van fouten gemaakt door het werken onder "hoogspanning". De
2009 formatie blijkt ook dit gegeven te hebben meegenomen doordat het onder een
hoogspanningsleiding door lijkt te kruipen!
Volgen we deze officiële versie, die ongetwijfeld een heleboel niet vertelt, dan is
de grote hamvraag natuurlijk, hoe voorkomen we dit gevaarlijke element van tijdsdruk
die blijkbaar grote risico's met zich meebrengt? Hoe voorkomen we situaties van stress?
Het is een belangrijke vraag die terugkaatst op ieder lid van de samenleving. "Haastige
spoed is zelden goed", zegt het bekende spreekwoord. We weten het allemaal, maar ons er
nu eens echt goed op inrichten lukt volgens mij maar zeer weinigen.
In Raja Yoga, de excellente duizenden jaren oude waarheidsleer, is het principe van
zowel innerlijke als uiterlijke reiniging een belangrijk, niet te veronachtzamen element.
Door concentratie op het gegeven vertoonde zich voor mijn geestesoog het beeld van een
overvolle afvalcontainer. Hoewel de container eigenlijk al te vol is, heeft iemand er
toch nog even een propje tussen gefrommeld.
Aan de ene kant zou je kunnen denken dat de frommelaar er goed aan gedaan heeft het
aan de afvalbak toe te voegen. Aan de andere kant getuigt het toch van een mentaliteit
die nog niet helemaal zuiver is. Het kan duiden op zowel gehaastheid als luiheid. Het
zijn twee eigenschappen die, ondanks dat ze als elkaars tegenpool kunnen worden begrepen,
toch met elkaar in verband staan. Hetzelfde geldt voor de ambivalentie tussen uit en in.
De positie van de prop maakt het in dit geval duidelijk.
Innerlijke en uiterlijke reiniging. © Randell
Mensen zijn lui of laks en tegelijk veel te vaak in een toestand van onzalige rusteloosheid.
Deze gesteldheid kent vele oorzaken en veroorzaakt hopeloze toestanden. Tijdsdruk is een
kunstmatig in het leven geroepen fenomeen die de natuurlijke loop der dingen verstoort.
Hoogspanning en stress zijn factoren die op z'n minst een aanslag zijn op de gezondheid
van degenen die er onder lijden.
De bezwaarlijke uitwerking van hoogspanning en stress op de omgeving laat zich als voorbeeld
illustreren in de gebeurtenissen rondom de Deepwater Horizon. Het is uiteraard een extreem
voorbeeld, maar klaarblijkelijk heeft de wereld het nodig dit stuk te leren. Alle
veiligheidsmaatregelen die aan de booroperatie waren verbonden hebben gefaald of werden
opzettelijk gepasseerd onder invloed van de toenemende tijdsdruk. De tijdsdruk op haar
beurt was hier een gevolg van het financiële aspect. Het financiële aspect is in wezen
het aspect van de hebzucht of de machtswellust.
Eigenlijk is het altijd weer hetzelfde deuntje. Het zal vrijwel iedereen bekend voorkomen
dat de geldzucht het bederf met zich meebrengt.
Wat me daarbij dan bezig houdt is waarom, als zovelen deze structuur immers duidelijk
doorzien, de overweldigende meerderheid toch niet in staat blijkt het onheil te keren?
De structuren die hebben geleid tot de catastrôfe in de Golf van Mexico weerspiegelen zich
op vele andere gebieden overal ter wereld. Het kan op grote schaal zijn of op kleine schaal.
In essentie maakt het niet eens zoveel uit. De bron van de uiterlijke vervuiling is overal
de onzuiverheid in gedragingen. Onzuiverheid dus, in de gedachten die leiden tot onzuivere
gedragingen. Het is een mentaliteitskwestie. Zo gesteld is de bron van de uiterlijke
vervuiling een kwestie van innelijke vervuiling.
Het lijkt het me belangrijk te begrijpen dat wanneer elk individu van de wereldbevolking
zich sterk maakt voor zuiverheid in eigen gedachten en daden, dat daarmee karmische processen
in gang treden die het uiteindelijk mogelijk maken dat zelfs de ergste en machtigste
criminelen ten val komen.
Links: Walbury Hill (Combe) 12 6 2010.
Rechts: Nasa pictures: 29 4 2010 en 24 5 2010.
Een formatie die verscheen in het jaar van de ramp en die er volgens mij betrekking op heeft,
is die van Walbury Hill at Combe. Onderaan zien we weer een lek op de bodem van de oceaan. Er
vandaan stijgen dikke klodders olie op, tot waar het aan de oppervlakte van de zee in de vorm
van een soort Yin Yang-achtige figuur rond lijkt te dobberen. De voorstelling komt behoorlijk
overeen met satelietfoto's die van de oppervlaktevervuiling zijn gemaakt.
Naar mijn mening zijn de formaties die de aandacht vestigen op het BP schandaal bedoeld voor
het publiek dat er interesse in heeft, zoals in feite van vrijwel de meeste gewasformaties
gezegd kan worden. Volgens mij houdt het daar echter niet mee op. Het mag interessant zijn
dat de graancirkelintelligentie ons klaarblijkelijk helpt om de vingers te krijgen achter
alle "ins en outs" van het megacomplot dat hier aan de hand moet zijn, maar toch, wat hebben
we eraan?
Wat hebben we eraan te weten dat de Obama's, de Cheney's, de Bushes en de hele rataplan aan
bankdirecteuren etc., zich schuldig maken aan het ergste verderf dat wereld sinds het begin
van onze voorgeschotelde geschiedenis heeft mogen meemaken? Voor je het weet is zulke
voorlichting net zo vluchtig en onzinnig als wat de reguliere media ons presenteren. Ik
bedoel te zeggen, zolang er niets met de informatie gebeurt bij de toeschouwer, wordt alles,
zo te zien, in toenemende mate alleen maar erger. Het is daarom dat ik niet speciaal focus
op de onthulling van dit complot, maar graag benadruk dat ieder individu zich persoonlijk kan
verbinden met "de graancirkelgeest". Zodra dat gebeurt, is de voorlichting niet langer meer
als éénrichtingverkeer, maar reageert het fenomeen op onze respons.
Overigens hoeft men niet per sé naar het graancirkelgebied af te reizen om daar de boeren het
leven zuur te maken. Het gebeurt me vaak dat, terwijl ik hier in Nederland achter mijn bureau
het fenomeen onderzoek, er in Engeland formaties verschijnen die direct linken met de
vorderingen die maak. Het geeft me soms oplossingen wanneer ik ergens niet uitkom. Afhankelijk
van vermogens en intenties schijnt het mij toe dat iedereen zich persoonlijk met het fenomeen kan
verbinden. Enkel het voornemen om bijvoorbeeld eens aan joga of aan meditatie te gaan doen in
plaats van in de televisie- of internetverslaving te blijven hangen, zou zomaar hele
wonderbaarlijke gebeurtenissen kunnen veroorzaken!
Om verder niet al te moralistisch te worden besluit ik nu met de zielsverheffende mededeling
dat ik mijn kamer maar eens ga stofzuigen om daarna de afwas doen…
"Ik zou mijn leven terug willen."
Randell, betekenis van graancirkels
|
|
|